La Corte Suprema deberá resolver el reclamo de RÃo Negro por la quita de fondos educativos
La Cámara de Apelaciones de General Roca remitió a la Corte Suprema el amparo de RÃo Negro contra el Estado Nacional para restituir recursos relacionados a la educación.
La Cámara de Apelaciones de
General Roca remitió a la Corte Suprema el amparo de RÃo Negro contra el Estado
Nacional para restituir recursos relacionados a la educación, que ahora deberá
ser resuelto por el máximo tribunal
La Corte Suprema de Justicia de la Nación será la encargada de resolver un amparo presentado por el gobierno de RÃo Negro contra el Estado Nacional, relacionado con la suspensión de fondos destinados al sistema educativo provincial. La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca rechazó un recurso del fiscal del Estado de RÃo Negro, confirmando la decisión del Juzgado Federal de Viedma, que habÃa declarado su incompetencia y remitió el caso al máximo tribunal del paÃs.
El conflicto se originó a raÃz de la demanda de la provincia de RÃo Negro, que acusa al Estado Nacional de incumplir con la remisión de fondos para el sistema educativo provincial desde enero de 2024. En su presentación, RÃo Negro argumenta que esta suspensión vulnera el derecho a la educación consagrado en la Constitución Nacional, y demanda que se restituya el financiamiento, amparándose en leyes nacionales como la Ley de Financiamiento Educativo 26.075 y el Fondo Nacional de Incentivo Docente.
La Cámara de General Roca coincidió con el dictamen de la fiscal general interina MarÃa Claudia Frezzini, quien sostuvo que el caso debe tramitarse ante la Corte Suprema, ya que la disputa tiene un claro contenido federal. En su resolución, los jueces remarcaron que, dado que tanto la provincia de RÃo Negro como el Estado Nacional son partes en la causa, el conflicto debe ser resuelto por la Corte en instancia originaria.
El Estado Nacional, por su parte, habÃa solicitado la inhibitoria de la Corte Suprema, argumentando que las leyes invocadas por la provincia ya no estaban vigentes desde diciembre de 2023 y que RÃo Negro no habÃa cumplido con ciertos requisitos establecidos en la normativa. Además, destacaron que otras provincias como Chubut, La Rioja y La Pampa han planteado reclamos similares.
Comentarios
¡Sin comentarios aún!
Se el primero en comentar este artículo.
Deja tu comentario