Si bien hubo trabajos en el barrio Guido, continúan los reclamos de los vecinos porque los problemas de falta de agua y pérdidas notorias en distintos sectores continúan. Ante la falta de intervención directa de Aguas Rionegrinas (ARSA) a involucrarse en los sectores internos de los barrios FONAVI (excusándose porque se tendrían que responsabilizar los consorcios, que son inexistentes), el municipio –vía un convenio con el DPA y ARSA- contrató a una cooperativa que evidentemente incumplió con la finalidad de los trabajos.

Lo mismo pasó en el AMEL. El pasado 22 de abril se anunció  que las reparaciones efectuadas por integrantes de la Asociación Civil Barrios habían concluido exitosamente. Sin embargo desde hace días que retornaron los problemas y gran parte del día no hay agua o se registra baja presión, que castiga más a los edificios de departamentos. Es visible que continúa el problema en la calle Borgna, uno de los lugares donde se intervino, ya que hay un pozo en mitad de la calle con agua y pérdidas que se escurren hacia la calle Don Bosco.

Se supone además que los trabajos se pagan, con lo cual el estado debe imponer que se cumplan con eficiencia y no que quede como “bobo”, abonando por ejecuciones mal hechas mientras las problemátiocas continúan.

Otros barrios vienen denunciando regularmente los mismos problemas con este servicio y ayer, por ejemplo, en horas de la mañana no había provisión de agua en el cementerio.

El intendente Pedro Pesatti se refirió puntualmente a esta temática en su discurso de apertura de sesiones del Concejo Deliberante, señalando que aunque no le corresponde formalmente al municipio ocuparse de estas tareas, se involucrará decididamente. Ejemplificó precisamente con las intervenciones en los barrios Guido y AMEL, así como en otros puntos de la ciudad como las 152 viviendas, Currú Leuvú y 915 Viviendas, entre otros.

La continuidad de los problemas en algunos casos, aunque las obras supuestamente finalizaran, vuelve a mostrar que sólo una intervención más decidida del municipio, que es del mismo signo político del gobierno provincial, debe obligar a ARSA que cumpla con la prestación adecuada de los servicios, por el cual los usuarios pagan. Como pasó en General Roca, donde el municipio se puso a la cabeza de las demandas para que la empresa provincial solucionara problemas estructurales y recurrentes. Paralelamente deberá revisarse la legislación que adjudica a los consorcios en los barrios FONAVI el hacerse cargo de este tipo de problemas.

La concejala del PAR Viedma, Vanessa Cacho Devincenzi, también viene reclamando “la necesidad de que el municipio se ponga al frente de las gestiones para solucionar los problemas estructurales de los servicios” en los barrios ante ARSA y otros organismos estatales y concesionarios de los servicios.